Michigan: Sodnica podaljšala prepoved športnih pogodb Kalshi, grozi z višjimi globami

Sodnica v Michiganu je podaljšala začasni odred, ki podjetju Kalshi prepoveduje ponujanje športnih pogodb v državi, kar bi lahko vodilo do znatno višjih glob. Sodnica okrožnega sodišča okrožja Ingham Rosemarie Aquilina je na naroku odločila, da se prepoved, ki jo je odredila prejšnji mesec, še naprej upošteva. Kalshi se je sicer proti odredbi boril, vendar se je strinjal, da bo spoštoval njene pogoje tako, da bo blokiral vse uporabnike z naslovi v Michiganu s svojih športnih pogodb. Vendar najnovejši odredbi podjetje nalaga uvedbo rešitev za geolokacijo, ki bi identificirale, ali so posamezni uporabniki fizično locirani v Michiganu.

Če Kalshi teh rešitev ne bo uvedel, podjetju od 12. avgusta grozijo znatne kazni. Aquilina je dnevne globe postavila pri 0,5 milijona USD, kar je znatno povečanje glede na prejšnje grožnje s kaznimi. Pravno področje v ZDA glede tako imenovanih napovednih trgov ostaja napeto in zapleteno.

Dejstva in številke

Sodnica Aquilina bo uvedla dnevne globe v višini 0,5 milijona USD, če Kalshi ne bo v celoti uvedel rešitev za geolokacijo do 12. avgusta. To predstavlja 317 % povečanje glede na njene prejšnje grožnje s kaznimi za neupoštevanje. Kalshi je že izjavil, da se bo pritožil na sodno odločbo. Medtem je zvezni regulator, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), vložil več tožb proti državam, češ da Kalshi in njegovi konkurenti ponujajo neregistrirane storitve športnega stavništva. Do zdaj je pravne ukrepe utrpelo devet držav. CFTC pod vodstvom predsednika Michaela Sela trdi, da so pogodbe napovednih trgov finančni instrumenti, kar pomeni, da jih lahko ureja samo Komisija.

Ozadje

Kalshi se je že zavezal, da bo blokiral uporabnike z znanimi naslovi v Michiganu s svojih storitev. Vendar trenutna odločitev gre dlje. Kalshi mora zdaj zagotoviti, da nihče, ki je fizično lociran v Michiganu, ne bo mogel dostopati do njihovih stavnih ponudb. Podjetje je sodišču zagotovilo, da sodeluje s tretjim ponudnikom, GeoComply, pri izvajanju teh rešitev za geolokacijo. Vendar sta podjetje in njegovi partnerji potrebovala več časa za integracijo in testiranje.

Odvetniki države so obtožili Kalshi izigravanja časa, kar nakazuje, da je podjetje poskušalo pridobiti čas do konca Svetovnega prvenstva v nogometu. V Nevadi, drugi državi s podobnimi težavami, so bili rezultati z geolokacijo mešani. Regulatorji za igre na srečo v Nevadi trdijo, da rešitve za geolokacijo podjetja Kalshi bodisi ne delujejo pravilno ali pa niso implementirane. Prebivalci Srebrne Države lahko enostavno obidejo prepovedi geolokacije z uporabo običajnih rešitev, kot je komercialno dostopna programska oprema za virtualna zasebna omrežja (VPN). Kritiki so prav tako obtožili Kalshi uporabe poceni lastnih rešitev za geolokacijo namesto večjih naložb v boljše produkte tretjih ponudnikov. Poleg tega je sodnica Aquilina ponovila svojo trditev, da Kalshi ponuja storitve iger na srečo, ne zgolj finančne instrumente.

"Vi to opredeljujete na način, ki vam ustreza, ne Michiganu,"

je dejala.

Sodišče naj bi ponovno zasedalo 20. julija. Ta konflikt med državami in CFTC se zaostruje. Kompromisna rešitev se zdi malo verjetna, pravijo pravni strokovnjaki. Namesto tega se upajo na posredovanje kongresa ali vrhovnega sodišča, da bi razvozlali zapleteno situacijo. Pravna profesorica Melinda Roth meni, da lahko obstaja sobivanje med športnim stavništvom in napovednimi trgi. Prav tako jasno pove:

"Vsak, ki misli, da lahko predvidi, kako se bo SCOTUS odločil o tem, ni realističen."

Večina se bo odvisna od končne odločitve Vrhovnega sodišča (SCOTUS).

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Ta razvoj v Michiganu nima neposrednega vpliva na nemške igralce. Nemški trg spletnih iger na srečo je jasno reguliran z Državno pogodbo o igrah na srečo 2021. Igre na srečo z licenco Skupnega organa za igre na srečo zveznih držav (GGL) so v Nemčiji zakonite in varne. To je povsem drugačna situacija. Nemčija ima stroge zahteve za ponudnike, zlasti glede zaščite igralcev in jasne ločitve finančnih trgov in iger na srečo. Nemškim igralcem toplo svetujem, da igrajo izključno pri ponudnikih z licenco GGL. Licence MGA ali Curacao ne nudijo enake ravni zaščite kot nemška uredba. V Nemčiji obstaja veliko uglednih ponudb, ki zagotavljajo varno igralno izkušnjo.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Za kazinoje z nemško licenco Skupnega organa za igre na srečo zveznih držav (GGL) so takšne razprave nepomembne. GGL jasno ločuje med igrami na srečo in finančnimi stavami oziroma tako imenovanimi napovednimi trgi. V Nemčiji ni sivih območij, kot v ZDA, kjer definicija "iger na srečo" in "finančnega instrumenta" nenehno vodi do pravnih sporov. Ponudniki z licenco GGL se morajo držati jasnih, nedvoumnih pravil, sprejetih za zaščito igralcev. Kdor želi zakonito delovati v Nemčiji, se mora podrediti predpisom GGL. To vključuje obsežne zaščitne ukrepe, omejitve stav in nobene produkte, ki bi jih lahko napačno razumeli kot finančne stave. Najnovejši razvoj v Michiganu ponovno kaže na pomen jasnih regulativnih okvirov za zaščito potrošnikov in izogibanje pravni negotovosti. Nemško licencirani kazinoji imajo koristi od te jasnosti.