Voorspellingsmarkte trek jong mans buitensporig aan

Voorspellingsmarkte trek jong mans buitensporig aan

Aanlyn voorspellingsmarkte, soos Polymarket en Kalshi, ervaar vinnige groei en word 'n multi-miljard dollar sektor. Hierdie platforms, waar 'n mens kan wed op gebeure wat wissel van sport tot geopolitieke ontwikkelinge, lok hoofsaaklik 'n spesifieke demografie: jong mans. Hierdie verskynsel roep baie vrae op, veral met betrekking tot risiko's en regulasie. Soos Jonathan Cohen, Hoof van Sportweddenskappebeleid by die American Institute for Boys and Men (AIBM), dit stel, is die "vibe beslis 'n jong manlike vibe." Hy sien 'n sterk neurologiese komponent in jong mans se hoë-risiko aptyt. Dit is meer as net weddery; dit is 'n lewenstyl wat aangevuur word deur beïnvloeders en sosiale media. Die aantrekkingskrag van hierdie markte blyk diep gewortel te wees in internetkultuur, wat elemente van kriptohandel, meme-belegging en sportweddenskappe meng.

Platforms soos Polymarket en Kalshi word geklassifiseer as "commodity futures trading," nie dobbelary nie. Dit het verreikende gevolge vir wetgewing. Alhoewel operateurs beklemtoon dat dit oor "inligting" gaan, beskou kritici dit as "genormaliseerde" dobbelary. Die werklikheid is dat kliënte nie net klein dobbelspelers is nie, maar ook professionele "hedging fondse" wat amateurspelers uitbuit. Wat ons hier sien, kan ernstige implikasies hê vir jong spelers. Hulle verliese is dikwels immens.

Syfers en feite

Voorspellingsmarkte is 'n groot besigheid. Kalshi is onlangs gewaardeer op $22 miljard, Polymarket op $9 miljard. Die vraag na weddery in die VSA het die hoogte ingeskiet. Volgens 'n studie deur die analisefirma Morning Consult, is 71 persent van voorspellingsmarkgebruikers manlik en buitensporig onder die ouderdom van 45. 'n Kwart van Amerikaanse mans tussen 18 en 24, spesifiek 26 persent, het berig dat hulle ten minste een van hierdie platforms in die afgelope ses maande gebruik het. Ter vergelyking het slegs 14 persent van die algemene publiek dit gedoen.

"Almal het altyd 'n mening gehad, maar dit is die eerste keer in die geskiedenis dat jy letterlik 'n mening met jou geld oor alles kan hê." – Cameron George, Kriptohandelaar en Inhoudskepper

Die meerderheid weddenskappe op hierdie platforms word op sportbyeenkomste geplaas. Voorspellingsmarkte is egter nie sonder kontroversie nie. Kritici sien dit as die minimalisering van die risiko's van dobbelary. Die ontwerp en bemarking van die platforms maak glo die risiko's af. Dikwels is begunstigdes binnehandelare. Byvoorbeeld, Gannon Ken Van Dyke, 'n Amerikaanse spesiale magte soldaat, het meer as $409,000 gewen deur 'n beweerde weddenskap op Polymarket oor die verwydering van die Venezolaanse president Nicolas Maduro voordat die inligting publiek was. Byna twee keer soveel Polymarket-rekeninge wat meer as $1,000 wed, het geld verloor. 'n Ontleding deur die Wall Street Journal het bevind dat 67 persent van winste op Polymarket na 0,1 persent van rekeninge gaan.

Agtergrond

Die verskynsel van voorspellingsmarkte put uit 'n verskeidenheid manlike belange: kripto-spekulasie, "finance bro" kultuur, meme-belegging, en aanlyn voorspellingsgemeenskappe. Professor Elvira Bolat van Bournemouth Universiteit neem hierdie oorvleuelings waar. Sy voer aan dat die platforms hulself meer as inligtingsmarkte of handelsomgewings voorstel, hoewel hul gedrag sterk op dobbelary lyk. Beïnvloeders soos YouTuber Logan Paul bevorder ook die platforms, dikwels sonder om die risiko's uit te lig. Polymarket het selfs 'n kroeg genaamd "The Situation Room" in Washington D.C. geopen, waarvan die bekendstellingsvideo's oorwegend mans gewys het. Kalshi het aan die BBC gesê dat die persentasie vroulike gebruikers op hul platform toegeneem het van 13 persent tot 26 persent oor die afgelope jaar. Hulle het verklaar dat hulle met organisasies saamwerk om probleemdobbelary te beveg en verantwoordelike handel te bevorder. Volgens Amerikaanse regulasies hoef beïnvloeders egter nie risikowaarskuwings in hierdie konteks te verskaf nie.

Hoekom dit saak maak vir Duitse spelers

Vir Duitse spelers, is die wêreld van aanlyn voorspellingsmarkte soos dit in die VSA bestaan grotendeels irrelevant in hierdie vorm. In Duitsland word alle aanlyn dobbelary onderhewig aan streng reëls onder die Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Dit beteken dat wettige aanlyn-casino's in Duitsland 'n lisensie van die Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) hou. Hierdie GGL-witlys is die enigste gehaltesegel waarop Duitse spelers moet vertrou.

Platforms soos Polymarket of Kalshi, wat hulself as "commodity futures trading" en nie dobbelary in die VSA verklaar nie, sou heel waarskynlik as dobbelary in Duitsland geklassifiseer word. Hulle sou dus onderhewig wees aan Duitse reëls. Dit sluit onder meer 'n insetlimiet van 1 euro per spin op slotmasjiene en 'n maandelikse deposito limiet van 1,000 euro via die sentrale moniteringstelsel LUGAS in. Hierdie beskermingsmaatreëls is bedoel om jong en risikonemende spelers teen oormatige verliese te beskerm. Daarom sien ek die gevaar dat voorspellingsmarkte uiteindelik geklassifiseer sal word as wat hulle is: dobbelary. Hulle sal ook as sodanig in Duitsland gereguleer moet word. Die probleem van "binêre handel" soos dit op hierdie platforms in die VSA voorkom, sou in elk geval 'n massiewe oortreding van dobbelary regulasies in Duitsland wees. Die Duitse stelsel beoog om manipulasie en ongelyke voordele te voorkom om gelyke kanse te verseker. Voorspellingsmarkte wat winste toelaat deur binêre kennis, weerspreek fundamenteel die gees en letter van die GlüStV 2021. Daarom kan ek slegs sterk waarsku teen die beskouing van hierdie as ernstige beleggings. Dit is 'n spel waar 'n mens baie kan verloor.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Ontwikkelinge in die VSA toon duidelik hoe belangrik streng regulasie vir spelerbeskerming is. Vir GGL-gelisensieerde casino's in Duitsland bevestig dit die gekose pad. Die GlüStV 2021, met sy duidelike riglyne oor spelerbeskerming, deposito limiete, en die sentrale LUGAS-register, bied 'n raamwerk wat ontwerp is om problematiese oormatige gedrag soos dié wat in voorspellingsmarkte gesien word, te voorkom. Operateurs van aanlyn casino's in Duitsland is verplig om aktief voorspelling van probleemdobbelary na te streef en risikogroepe te identifiseer. Bemarking en advertering is ook onderhewig aan streng reëls om dobbelary te vermy en veral jongmense te beskerm. Die benadering in die VSA, waar voorspellingsmarkte dobbelary regulasie omseil deur hulself as "kommoditeitsevaluering" te klassifiseer, is 'n negatiewe voorbeeld. Dit onderstreep die behoefte aan duidelike differensiasie en konsekwente handhawing van dobbelarywette. Die GGL moet waaksaam bly om te verhoed dat soortgelyke "grys sone" aanbiedinge in Duitsland posvat. Dit moet nie gebeur nie, aangesien die gevolge vir spelers immens sal wees.

"Of dit nou dobbelary of belegging is, vir my is die antwoord 'Ja.' Want dit is altwee." – Jason Trost, stigter van Smarkets

Polymarket en Kalshi opereer nie in die VK nie, want hulle sou daar as dobbelary geklassifiseer word. Daar is byvoorbeeld ook geen platformbeperkings volgens gebruikerouderdom nie. Maar vir Duitsland is dit 'n baie duidelike geval. Dit sluit ook advertering met beïnvloeders sonder risikowaarskuwings in.