Vorspellingsmarkte in die VSA onder die soeklig: Kalshi onder druk, miljarde-dollar-besigheid groei

Die wêreld van voorspellingsmarkte in die Verenigde State is in rep en roer. 'n Geregtelike nederlaag vir Kalshi in New York het verreikende gevolge. Terselfdertyd dryf nuwe belastingwette en rekordhandelsvolumes die bedryf vorentoe.

Reguleerders in verskeie state is toenemend krities oor hierdie markte. Hulle voer aan dat baie aanbiedinge as sportweddenskappe geklassifiseer moet word en dus aan staatsregulering onderhewig moet wees.

Syfers en feite

In Junie 2026 het voorspellingsmarkte 'n handelsvolume van meer as 50 miljard Amerikaanse dollar bereik. Dit blyk uit skattings van 'n Macquarie Equity Research-verslag. Dit plaas die geannualiseerde volume op meer as 500 miljard Amerikaanse dollar. Kalshi het hierdie mark oorheers met ongeveer 33 miljard Amerikaanse dollar in handelsvolume, wat ongeveer 65 persent van die totale volume verteenwoordig. In Mei was Kalshi se markaandeel nog 'n geskatte 57 persent.

Polymarket, 'n ander groot speler, soek nou goedkeuring vir margehandel in die VSA. Dit kan die sektor selfs aantrekliker maak vir institusionele beleggers. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het Optex Markets as 'n nuwe beurs goedgekeur. Die goedkeuring is binne ses maande verleen, wat die vinnige ontwikkeling in hierdie segment beklemtoon.

Agtergrond

Die onlangse beslissing deur 'n federale hof in New York om Kalshi se mosie vir 'n voorlopige geregtelike verbod van die hand te wys, het 'n presedent geskep. Regter Analisa Torres het benadruk dat die regulering van dobbelary histories binne die jurisdiksie van die state geval het. Hierdie beslissing word nou deur ander state soos Connecticut, Illinois, Minnesota, Utah en Wisconsin in hul eie regsgedinge teen voorspellingsmarkte gebruik.

Noord-Carolina het reeds 'n nuwe belastingkoers van 6 persent op die netto handelsinkomste van voorspellingsmarkoperateurs ingestel. Dit is noemenswaardig omdat die staat geen omvattende lisensiering of regulering vir hierdie markte ingestel het nie. Arizona se Goewerneur Katie Hobbs het 'n bevel uitgereik wat staatsamptenare verbied om binnehandel op voorspellingsmarkte te doen. Kalifornië, New York en Illinois het soortgelyke verbod uitgereik. Brian Quintenz, 'n voormalige CFTC-voorsitter genomineerde, het by die Coalition for Prediction Markets aangesluit as 'n adviseur. Hierdie koalisie doen voorspraak vir die bedryf.

'n Nadere ondersoek na die bedryf toon ook nadele. 'n Wall Street Journal-ontleding van Mei 2026 toon dat slegs 'n paar spelers op platforms soos Polymarket en Kalshi eintlik winste maak. Dit is meestal professionele handelaars wat data-gedrewe algoritmiese handel gebruik.

"Ek was op die punt om nie my huur te kon betaal nie, maar ek het twee jaar se huur gekry deur Kalshi se voorspellings." - Kwotasie van 'n vrou in 'n Kalshi-advertensie op TikTok

Hierdie stelling, volgens die Wall Street Journal, weerspieël nie die werklikheid vir die meeste gebruikers nie. John Pederson, 'n voormalige sjef, het byvoorbeeld $41,000 op Kalshi verloor. Hy het voorheen $2,000 in $41,000 verander, maar het dit alles op 'n waaghalsige weddenskap verloor. Reguleerders in Maryland, Nevada en New Jersey het reeds Kalshi beveel om bedrywighede te staak. Hulle beskou die platform se geleentheidskontrakte as ongelisensieerde sportweddenskappe. Massachusetts het ook in September 2025 'n regsgeding teen Kalshi aanhangig gemaak vir "ongewettigde en onveilige sportweddenskappe." Procureur-generaal Andrea Campbell voer aan dat Kalshi se aanbiedinge nie verskil van 'n sportweddenskapaanbieder nie, wat staatsgelisensieer, belas en gereguleer sou moes word. Kalshi self voer aan dat dit 'n "billike, deursigtige, federaal gereguleerde, en landswye mark is."

Waarom dit vir Duitse spelers belangrik is

Vir Duitse spelers het hierdie ontwikkelinge in die VSA geen direkte impak op aanbiedinge onder Duitse dobbelregulering nie. In Duitsland verbied die Staatsverdrag oor Dobbelary 2021 (GlüStV 2021) grootliks voorspellingsmarkte soos dit in die VSA bestaan. Die Gesamentlike Dobbelowerheid van die Federale State (GGL) lisensieer slegs aanlyn slots, aanlyn poker en sportweddenskappe in Duitsland. Platforms wat sulke "voorspellingsmarkte" aanbied, word hier nie toegelaat nie. Spelers moet dus slegs aanbiedinge van verskaffers gebruik wat op die GGL se witlys gelys is. Hierdie casino's waarborg voldoening aan streng vereistes, soos 'n insetlimiet van 1 euro per draai op slotmasjiene en 'n maandelikse deposito limiet van 1 000 euro. Hulle is ook gekoppel aan die sentrale speler-uitsluitingstelsel LUGAS. Duitse spelers word dus beskerm teen ongereguleerde aanbiedinge en die gepaardgaande risiko's. Die hewige dispute in die VSA toon hoe belangrik duidelike regulering vir verbruikersbeskerming is.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Vir operateurs van GGL-gelisensieerde casino's in Duitsland bevestig dit aanvanklik die gekose pad. Die Duitse Staatsverdrag oor Dobbelary, wat op 1 Julie 2021 in werking getree het, het duidelike grense vir aanlyn dobbelary-aanbiedinge gestel. Dit verbied eksplisiet sulke grys areas soos ongereguleerde voorspellingsmarkte. GGL casino's moet voldoen aan streng reëls rakende spelerbeskerming. Dit sluit tegniese maatreëls in om spelers se identiteit en ouderdom te verifieer, verbinding met die sentrale LUGAS-databasis vir die monitering van deposito limiete, en die uitsluiting van geblokkeerde spelers. Die ontwerp van die speletjies beskerm ook teen oormatige aansporings. Die ontwikkelinge in die VSA, waar die gebrek aan duidelike onderskeid tussen finansiële produkte en dobbelmarkte tot juridiese probleme lei, onderstreep die noodsaaklikheid van hierdie duidelike regulering. Duitse verskaffers opereer binne 'n wetlik veilige raamwerk wat verbruikers beskerm en terselfdertyd 'n wettige dobbelary-aanbod moontlik maak.